服务器里的中国 - 中国记忆

 找回密码
 立即注册
查看: 3102|回复: 13

遇文保单位、优秀历史建筑或其他老建筑可能被破坏,网友可立即致信“市长信箱“反映!

[复制链接]
发表于 2012-7-17 22:16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 地下铁 于 2013-9-23 21:02 编辑

我加入论坛有段时间了,看见大家对于上海各处的文物保护单位,优秀历史建筑和大量的老建筑进行讨论,我只是想说我们在论坛内讨论的同时,应该在遇见 文物保护单位 和 优秀历史建筑 在未经许可却可能要被拆除或改建时,通过写信给 上海市政府官方网站 www.shanghai.gov.cn “市长信箱”来逼迫相关部门在60日内做出答复并解决相关问题,我个人认为这是保护老建筑最好的办法了!

之前新闻媒体报道较多的“虹口区公平路聂耳旧居去留问题”,就是我最先写信给 上海市官方网站 的 “市长信箱”,市长信箱在收信后转送给了 上海市文化广播影视管理局,由该部门最后处理并初步解决了这个问题。政府部门只有通过正式受理了相关信件,才会开始处理,你不这么做,就是在论坛里叫破嗓子都没用。。。。

ps.全市各层级的文物保护单位和登记不可移动文物 由 上海市文化广播影视管理局(上海市文物局)来管理。。。。两者是一个班子,两块牌子的组织形式
    在这里  wgj.sh.gov.cn/wgj/node 1257/index.html 可以查到全市所有登记在册的国家级,市级,区(县)级文物保护单位 和 登记不可移动文物

    全市的优秀历史建筑 由  上海市住房保障和房屋管理局 来管理。。。
    在这里 www.shfg.gov.cn/2010/gzbh/lsjz 可以查到全市所有登记在册的优秀历史建筑

由于法律规定的原因,相关部门只能保护 登记在册的各层级文物保护单位、登记不可移动文物  和 优秀历史建筑,所以经常会产生很多无奈的事情,比如2012年2月黄浦区老城厢露香园民国“颜料大王”赵竹林所建两栋庭院式建筑被拆除,因此两处建筑没有出现在任何一张保护名单上,所以相关部门没有任何办法,只能干瞪眼,这也是目前最麻烦的问题!!!所以如果你觉得有什么建筑物值得保护,但目前没有列在保护名单上,也请你尽快写信给 上海市政府官方网站上的“市长信箱”,相关部门会尽快组织专家论证,如果值得保护,相关部门会进行登记保护!!!!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我当时写信给了市长信箱反映虹口聂耳旧居(登记在册的区县级文物保护单位)的保护问题,市文化广播影视管理局网上信访中心回复如下:
某某某:您好!
您于2012年03月19日致信韩正同志,反映聂耳上海旧居保护的问题的来信收悉。
经研究,现将处理意见答复如下:经与虹口区文化局、虹口区文物遗址史料馆核查,您反映的情况基本属实。来信中提及的虹口区公平路185弄86号二楼,聂耳1930年7月到上海时曾在此居住,至1931年4月搬出。2004年1月13日,虹口区人民政府将公平路185弄86号“聂耳旧居”公布为“虹口区历史遗址纪念地”,我市在第三次全国文物普查中也将其列入普查范围,作为复查文物点进行登录。经核,目前公平路185弄86号确实处于动迁范围内,存在被拆除的可能。
聂耳是国歌《义勇军进行曲》作者,其旧居具有重要的保护价值。我局将提请虹口区人民政府根据《文物保护法》有关规定,落实文物保护责任,对原址保护公平路185弄86号“聂耳旧居”进行依法保护。
感谢您对文化工作的支持。

而另一处不在任何保护名单上的平凉路1号-25号严裕棠旧宅的保护问题,市文化广播影视管理局网上信访中心回复如下:
某某某:您好!
您于2012年06月24日致信韩正同志,反映严裕棠旧宅及大隆机器厂老厂房的保护问题的来信收悉。
经研究,现将处理意见答复如下:经我局与虹口区文物部门多次沟通确认,目前位于虹口区平凉路1号至25号区域内的严裕棠旧宅及大隆机器厂老厂房尚未被列为虹口区文物保护单位和虹口区登记不可移动文物。但经过专家论证,严裕棠作为近代著名的爱国实业家,其旧居及厂房具有一定的保护价值。
为此,我局将督促虹口区文物部门对该建筑群的保护价值进行论证。如确有重要文物价值,将建议由虹口区文物部门先将其登记为虹口区不可移动文物,并提出具体保护措施。
感谢您对文物工作的支持。

然后登陆市长信箱写信

然后登陆市长信箱写信

上海市政府官方网站左上角的市长信箱

上海市政府官方网站左上角的市长信箱

先注册市长信箱

先注册市长信箱
发表于 2012-7-18 00:52:31 | 显示全部楼层
这些王八蛋是靠不住的
 楼主 发表于 2012-7-18 08:09:59 | 显示全部楼层
当时我写信给市长信箱后,上海市文物局受理,并和虹口区文化局、虹口区规划局进行了工作会议,对聂耳旧居进行了原址保护。。。。

很多报纸,比如东方早报,青年报说是专家挽留的结果,其实不是这样的,真正的原因有两个:1、市民通过市长信箱写信反应了相关问题,相关部门按规定一定要在60日内做出答复 2、聂耳旧居是登记在册的文物点,按照 文物保护法 此建筑物再破败也要保护!

如果某处建筑物不在保护名单上而面临拆除,即使此建筑历史价值,艺术价值再高,群众呼吁再多很多时候也是没用的。。。。

所以请你遇见有价值的建筑物保护难题时(尤其是不在保护名单上的建筑物),尽快写信给 市长信箱,这样才真正有作用!!!
发表于 2012-7-18 16:47:19 | 显示全部楼层
你说的很有道理,大家以后可以尝试下!
发表于 2012-7-20 21:27:04 | 显示全部楼层
杨浦区能利用电通厂址挪国歌搭起架来大造声势。虹口有现实的聂耳居住地遗址也白相勿来,还要讨论去留。真滑稽!
 楼主 发表于 2012-7-20 22:55:53 | 显示全部楼层
斑竹,希望本帖能置顶,让更多朋友看见,谢谢!!!
发表于 2012-9-5 22:30:24 | 显示全部楼层
http://forum.shanghaimage.com/vi ... ;amp;extra=page%3D1
LZ 能否关注下这个链接里的虹口大楼? 不知会否被拆除

这栋楼应该没什么光辉的历史背景,但质量真不错,却被后面一排天杀的怪胎大煞风景,自己都可能面临灭顶之灾
发表于 2012-10-14 23:56:53 | 显示全部楼层
看了也是踢皮球吧,或者当他看到是早已经拆光了,4、5年前记得有一次在中山南路看见一幢大型清代古宅,雕梁画栋,根本来不及回去拿相机,个把小时就拆光了,破坏速度之快令人称奇啊!
发表于 2012-10-21 11:50:36 | 显示全部楼层
你信这些人吗?
发表于 2012-10-21 16:28:17 | 显示全部楼层
原来“电子信访邮件”也“油”得狠,很使人哭笑不得。“信访邮件”充其量也只是把平民的诉求是“在复杂的部门之间转来转去”罢了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

| 手机版|申请友链|反馈|中国记忆 Memory of China

GMT+8, 2018-11-19 02:12 , Processed in 0.054139 second(s), 23 queries , Gzip On.

服务器里的中国

Copyright © 2006-2013 Memory Of China Inc All Rights Reserved.

返回顶部